近期，娱乐圈集中出现是非颠倒、美丑不分、价值观扭曲的乱象，当事明星逾越法律底线、悖离公序良俗、有违职业道德、伤害民族情感，引发社会各界强烈不满。针对杂音乱象，文艺评论家纷纷发声，亮明观点，剖析原因，正本清源。现呈送《啄木声声|微评“饭圈”乱象(之一波)》。
田连元：台上假作真时真更真，台下真作真时不掺假(短视频)
李明泉：“饭圈”勿迷狂
卫洪：净“饭” 破“圈” 势在必行
厉震林：演艺事业应是美好的、道德的
戴清：“翻车”的“流量”：虽已成名，却未“成人”！
胡海迪：“脑残偶像”的治愈良方
孙佳山：“饭圈”乱象：不能只是“一封了之”，而需引导“三观”
林玮：让粉丝成为翻转的力量
赵宜：告别“圈养”，突围困境
张凌云：失范当范，失控必控
许莹：“流量至上”为祸深，“创作向钱”太畸形
陈俊池：为“数据造星”划上休止符
王晓芳：艺人失德折射对正确价值观的集体践踏
台上假作真时真更真
台下真作真时不掺假
田连元，辽宁省曲艺家协会名誉主席，著名评书表演艺术家
“饭圈”勿迷狂
李明泉，中国文艺评论家协会副主席、四川省文艺评论家协会主席
“饭圈”粉丝的偶像崇拜，是自身人格尚在成长过程中的情感投射与贴签炫耀，这种“粉态”达到“骨灰级”时，就会丢失自我、放弃主见。这就像打开了“潘多拉魔盒”，一旦把虚拟世界的心性创伤带入现实生活，这种迷乱必然会伤害和冲击文明社会的机能和秩序。
互联网的开放性和遮蔽性，令粉丝看到的是自我价值选择的投影甚至是幻像，把主观的一切追求和美好都附加、融入到偶像身上。这种“镜幻像自恋”的无边框无理性，往往把那些“娘炮”的发型、耳坠、站姿、语态等当作礼赞和效法的模板。“饭圈”中的迷狂错乱应休矣！
净“饭” 破“圈” 势在必行
卫洪，中国文艺评论家协会理事、重庆市文艺评论家协会副主席兼秘书长
名人圈粉，世人追星，古来有之，既为世间常态，亦为人之常情。周公吐哺、洛阳纸贵、看杀卫玠等等，不一而足。思想的光芒、德行的馨香、文艺的才气、身形的俊美……往往成为世人向往追逐的亮点。这些特质均是人类社会真善美的外现，滋养人们精神原野，丰富人们精神世界。但是，剑含双刃，物孕两极，任何一件事物，如果不保持合理的度，往往适得其反。
近段时间演艺圈频繁发生的违法违纪、失德失范案例，着实让人触目惊心，不得不让人警醒。建立健康的“星粉”关系，营造良好演艺生态，既是时代所需，更是人民所盼。对于艺术而言，只有越纯粹，才更显真诚；只有越真诚，才更有价值。
演艺事业应是美好的、道德的
厉震林，上海戏剧学院电影学院院长、教授、博士生导师
演艺是美丽的事业，但是演艺圈不能以美丽之名行丑陋之事。娱乐资本的逐利行为将明星经济推入背离行业常识以及道德伦理的境地。所谓顶流明星日进斗金，为了档期工作有“身替”和“手替”，台词“1234”替用，人格嚣张膨胀。演艺事业是道德事业，非道德之事必不可持续。近年来，演艺圈的乱象，早已突破公序良俗的底线，触及社会公平的底线，危及核心价值观以及国家文化安全的底线，需要全社会郑重深思，国家主管部门严肃对待、“重拳”治理。
“翻车”的“流量”：
虽已成名，却未“成人”！
戴清，中国传媒大学教授、博导，中国文艺评论家协会理事、视听艺术委员会秘书长
近年来，一些“流量”明星屡屡“翻车”，成了当下健康清新文化环境中的不和谐音。“流量”明星的产生，离不开娱乐资本、粉丝群体等推手。“流量”明星的外形条件是优先考量因素，隐含大众流行文化“颜值崇拜”“颜即正义”等偏颇价值观。
“流量”们也需要专业技艺的加持。“流量”们年少成名、社会阅历不足、家庭引导不力，都可能让他们在公民素养、平等意识、人文情怀、职业道德方面先天不足。虽然成名，却远未“成人”！而缺乏理性约束的饭圈恰如决堤的洪水，不仅让粉丝个体迷失自我，也让“流量”们忘乎所以、为所欲为，迟早“翻车”。
“流量”理应有“流量”的担当，须立身成人、不断提高修养，才可能成为发挥正向影响力的时代明星。
“脑残偶像”的治愈良方
胡海迪，文学博士、副编审，辽宁文学院文艺创作研究发展中心主任
粉丝若是有些傻，会被称为“脑残粉”。粉丝追的偶像傻，是否应叫“脑残偶像”？放进滴滴畏的可乐，喝掉会中毒；不带降落伞来个高空飞翔，会摔成肉饼。这个世界上，有一种傻叫什么都不怕，什么都不珍惜，什么都敢干。我替有些人可惜。长得美美的，帅帅的，有些个才华，也有机会发挥，可就是不学好。丢弃亲生孩子的，吸毒的，出轨的，糟蹋人家姑娘媳妇的，跟自己国家和百姓一点感情也没有的……因为缺少起码的道德自律，把天生的禀赋和后天的机遇齐刷刷毁掉，不是这个世界上最愚蠢的行为吗？
“偶像”，不仅仅脸形体形、唱歌跳舞要很偶像，品行道德也得很偶像。其实，也不指望娱乐圈个个成为道德模范，但也不能让它成为道德失范的集散地啊！孔子说：“以约失之者鲜矣。”“约”之一字，是治愈所有“脑残偶像”的良药。
“饭圈”乱象：不能只是“一封了之”，
而需引导“三观”
孙佳山，中国艺术研究院副研究员、中国文艺评论家协会会员、北京市文联2021年度签约评论家
在移动互联网时代，拥有特定趣味的特定群体通过虚拟空间凝聚在一起，同时大多也有公共表达的诉求。但是在表达的过程中，所有人都必须考虑公共传播的各种因素，要为自己的言论负责，不能侵犯我们这个社会最基本的价值、情感和道德规范。特别是在我们的近现代史部分，有一些耻辱、痛苦的历史记忆是我们不能冒犯的民族情感底线。
面对这些有特定趣味、诉求的粉丝群体，不能“一封了之”，而应加强“三观”引导。我们需下大力气引导青少年粉丝群体充分辨析和认知“爱豆”“饭圈”等文化现象的当代生成。广大演艺从业人员务必加强学习，提高认识，在民族大义面前绝不能有丝毫的含糊、动摇。这都是我国在完善、提高文化治理能力和文化治理体系现代化的过程中，必须长期面对的基本问题，也是移动互联网时代对我们的文化治理能力、治理体系的一大考验。
让粉丝成为翻转的力量
林玮，浙江大学影视艺术与新媒体学系主任、副教授、博士生导师
近年来，流量明星频频“翻车”，病态粉丝不时“现眼”，使“饭圈”成为一个“两难”的话题。圈内人乐此不疲，以陪伴偶像为价值寄托；“圈外人”难以理解，欲除之而后快。有人说，粉丝多是在校生，心智未熟，三观待正，明辨是非能力容易在“爱豆”( *** 流行词，英文idol的音译，意为偶像)的光环之下节节溃败，因此药方应开在社会和学校美育上；也有人认为，重要的是对艺人的监管，强调公众人物的的职责与义务；还有人提出，要对平台进行规范，避免“算法黑箱”诱导下的应援行为和造星模式。
今天，公众对“追星”现象早已不再持有妖魔化的异样眼光，粉丝群体更是有高度的自我认同。在“年轻主导互联网”的语境中，从粉丝群体的内部入手，细分其情感认同与价值诉求，在粉丝社群中培育必要的意见领袖，发展规范化的社群运营机制，使“饭圈”团结在正确的价值观和认同感之下，既避免资本的“流量收割”，又正向地促进国内娱乐产业的文化消费，亦不失为一条路径。
告别“圈养”，突围困境
赵宜，上海师范大学影视传媒学院副教授
“饭圈”文化是粉丝经济和偶像工业在流量资本时代的产物。粉丝经济围绕特定文化产品的主动消费行为建立，有时还创作出所谓同人作品；偶像工业通过粉丝的情感、物质支持，建立起有高度认同感的虚拟养成关系。在新媒介技术的赋权下，两者形成了双向流通的文化生产-消费系统，成为反哺文化生产的创造性力量。
但配合流量经济短期变现的思路和算法文化下的圈层化趋势，互联网文化日趋显现出观点极化和“长尾效应”。娱乐资本动辄挑动粉丝对立，偶像则被“人设”“CP”等“快捷键”批量生产出来；而如同“饭圈”一词所暗示的，粉丝成了被“圈养”的对象和“圈地自萌”的封闭社群。
因此，“饭圈”乱象不能简单归咎于粉丝的“无脑”。它是当下 *** 文化困境的极端表现。而治理的关键，则在于引导文娱产业走出以流量经济为支撑的粗放型发展道路。
失范当范，失控必控
张凌云，央视网传媒+工作室统筹策划总监、光华锐评主编，第二届全国文艺评论新媒体骨干培训班学员
“人应当一切都美，外貌、衣着、灵魂、思想。”在契诃夫的戏剧《万尼亚舅舅》中，主人公的这句台词似乎说出了普通人对于“偶像”的期待。普通人需要“偶像”，需要用“偶像”的光芒来照亮平凡的生活，让生活和生命更有光彩和意义。可以说，粉丝和偶像构成了一组审美关系，承载了与时代风气紧密相关的社会责任。
然而，当偶像不能承载应有的社会责任之重，当粉丝不能形成与时代精神相契合的正向价值流量，他们共同建构的 *** 审美乌托邦就已经变形了。为“偶像”立规范，为“饭圈”做疏导，此役势在必行，相关各领域、各行业到了必须精细化管理的时候了！
“流量至上”为祸深，
“创作向钱”太畸形
许莹，《文艺报》艺术评论部编辑、北京市文艺评论家协会会员、北京师范大学艺术与传媒学院博士生
近期，《文艺报》针对“饭圈”乱象集中组织编发三篇稿件(查看专版三篇：病灶，粉丝，治理)，深入肌理探讨了“饭圈”乱象的症结所在，并指出资本垄断及“流量至上”的思维范式为祸之深之广。这种违背艺术生产规律的方式对影视创作本身带来的伤害极大。饭圈粉丝通过 *** 暴力对影视剧 *** 方施压，加之平台的纵容，辛勤劳动的影视剧创作人员寒了心，无奈敢怒不敢言。饭圈粉丝意见已经深度介入影视创作的全流程，而短视得利心态进一步助推向“钱”看而非向“前”看的畸形生产模式：前期选题IP改编唯流量论、耽改剧甚嚣尘上；中期创作流量明星高薪片酬挤压其他创作投入、定剪甚至要依饭圈粉丝喜好行事；后期宣传数据造假、热搜刷榜反向影响 *** 发行决策……行业需要更多务实与超越，工作者需要更多自知、自省、自律与自觉。
为“数据造星”划上休止符
陈俊池，江苏艺术基金管理中心规划部主任，首届全国文艺评论新媒体骨干培训班学员
娱乐圈失德艺人频现，引发公众强烈愤慨。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，也眼见他楼塌了。在数据造星中，粉丝花钱购买投票机会，让牛奶饮品变成“奶票”，催生出一条“奶票”产业链，有人专门买奶、有人专门倒奶、有人专门收集“奶票”，“倒奶打投”丑闻出现。而吴某凡的私生活丑闻早在两三年前就有人在网上曝出，但最后吴某凡安然无事。这离不开资本与平台的力捧，既助长吴某凡的嚣张气焰，将魔爪继续伸向其他受害者，同时资本和平台也遭到反噬，被打个措手不及。数据造星形成闭环，失德艺人土壤产生。
在造假的流量面前，一些优质的文艺作品就显得“小众”了；一些有实力、有演技、有艺德但不屑于炒作的艺人就显得“冷门”了。如何让数据造星体系崩塌？需要系统思考。
艺人失德折射对正确价值观的集体践踏
王晓芳，供职于北京广播电影电视研究中心
面对广大粉丝、顶级流量、巨额资本，艺人及其背后的经纪团体，都丧失了对正确价值观的学习和坚守。面对正确价值观遭集体践踏，需要艺人、演艺公司、行业甚至是整个社会及个人作出多层面的反思。
来源： 中国文艺评论
这5类“饭圈”乱象，中央网信办重点打击人民网北京6月15日电 （郭冠华）6月15日，中央网信办发布公告，决定即日起在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。
此次专项行动将针对网上“饭圈”突出问题，重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息，重点打击以下5类“饭圈”乱象行为：一是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为；二是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为；三是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为；四是以号召粉丝、雇用 *** 水军、“养号”形式刷量控评等行为；五是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。期间，将关闭解散一批诱导集资、造谣攻击、侵犯隐私等影响恶劣的账号、群组，从严处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销、 *** 水军等违法违规账号，从重处置纵容乱象、屡教不改的网站平台。
中央网信办有关负责人表示，专项行动将坚持问题导向，强化综合施策和分类管理，督促网站平台切实履行主体责任，进一步完善社区规则和用户公约，着力规范“饭圈”各参与主体的网上行为，合理优化“饭圈”粉丝活跃产品的相关功能，强化明星经纪公司、粉丝团规范管理，在引导青少年理性追星上协同发力，探索形成规范“饭圈”管理的长效工作机制，推动“饭圈”文化实现良性发展，共同营造文明健康的网上精神家园。
中国艺术研究院副研究员孙佳山在接受人民网采访时表示，部分娱乐公司没有充分履行自己的行业责任，在间接上助长了这些“饭圈”乱象，“部分经纪公司、娱乐公司只是以流量、以商业利益为唯一的考量，对艺人的筛选、对‘饭圈’集资等违法违规行为视而不见，客观上导致了这一结果。”孙佳山认为，应从“饭圈”乱象所涉及的全产业利益链条的各个环节入手，实现市场经营秩序的有效监督和规范,“治理‘饭圈’乱象刻不容缓”。
来源:光明日报
“饭圈”无序生长，如何依法纠偏
“饭圈”是粉丝们为追求共同喜爱的人或事物而自发组成的群体。“饭圈”对现实社会也曾产生过积极影响：“饭圈”在公益活动中的众筹捐赠既能帮助困难群体，又能传递正能量；“饭圈”理性的创作应援行为也有助于推动文化产业发展。但随着“饭圈”的无序生长，诸多乱象产生，造成了严重的社会危害。为夯实思想根基、加强舆论引导，需及时完善优化相关法律，依法矫治“饭圈”乱象，加强“饭圈”治理效能。
1.控评操纵舆论空间，法律监管存盲区
“饭圈”乱象之一是言论控评，它表现为两种形式：一是粉丝滥用举报机制。一些粉丝将普通网民的正常评论归为恶意黑评，一旦发现涉及偶像名字、缩写、代称的负面声音或异己声音，便劝诫发布者修改、删除，或煽动粉丝群体投诉举报。二是粉丝刷屏同质信息。刷屏场景主要有：控评小组 *** 宣传物料，粉丝自觉成规模转发，以扩大偶像知名度；在影视剧评论区、品牌商直播间等刷屏偶像信息以彰显偶像影响力；当偶像出现负面舆情事件时，粉丝们统一口径加以辩解，或发布海量正向内容来压制负面热搜。
上述现象虽未触及法律红线，却有违道德底线，严重影响 *** 舆论的有序发展。“饭圈”滥用举报机制，使治理工具沦为粉丝挟私报复的手段。同时，“饭圈”自发刷屏同质内容会人为炮制热点，影响 *** 有序传播，也会促使粉丝为维持热度而不断打榜应援和非理性消费，还会造成粉丝不分是非为偶像失格行为辩解，甚至包庇和美化偶像的违法犯罪行径。近日，中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》(以下简称《通知》)，提出持续解散以控评为主题的粉丝社区和群组。《通知》较大力度地整治常见的控评组大规模控评引发的危害，但除了社区、群组外，还有粉丝自发控评带来的危害应当引起重视。
2. *** 暴力危害广泛，统筹治理公私并重
“饭圈”乱象之二是 *** 暴力，其常见表现为：丑化、辱骂、贬损和威胁他人；编纂、散布谣言；以 *** 图片等手段侮辱他人形象；人肉搜索并曝光他人的地址、单位、证件号码等私密信息；泄露、买卖明星的住所、行程和交通信息等；跟踪、偷窥、 *** 明星，未经明星同意便发表、出售、展览其 *** 影像；侵入明星私人住宅，通过 *** 、短信、邮件等方式骚扰明星。
《通知》明确要求各平台及时发现清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息，从严处置违法违规账号。封号虽然是一种处罚措施，但根据行为主体和情节轻重不同， *** 暴力还应予以更多惩处。
在人格权益保护方面：首先，根据民法典规定，发表侮辱、诽谤性言论，造成他人社会评价实质性降低的，构成名誉侵权。情节严重者，依照刑法规定，构成侮辱罪、诽谤罪。其次，上述 *** 图片、 *** 及发表行为构成肖像侵权。最后，根据民法典规定，人肉搜索、泄露信息等行为非法曝光了个人不愿为他人所知晓的私人信息，跟踪和入侵打扰了他人物理性私密空间，信息骚扰则打扰了他人生活安宁，均构成隐私侵权。
在社会安全保障方面：对于危及公共秩序的侮辱、诽谤、恐吓等行为，依照治安管理处罚法规定予以相应处罚。情节恶劣者，根据《更高人民法院、更高人民检察院关于办理利用信息 *** 实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。对于编造虚假信息的行为，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。对于买卖他人信息的行为，达到情节严重标准的，按侵犯公民个人信息罪处罚。
3.不当集资暗藏风险，规制手段尚待强化
“饭圈”乱象之三是粉丝集资，即粉丝个人、后援会等团体或明星及其工作室为打榜、投票、购买礼物及应援物料、举办线下宣传活动等所组织的粉丝筹款行为。粉丝集资存在着严重法律风险，包括资金运行不透明、所筹钱款去向不明、发起人非法侵占等。
《通知》规定各平台要及时发现、清理各类违规应援集资信息；对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台，依法依规处治处罚；持续排查处置提供投票打榜、应援集资的境外网站。而对于没有平台参与、粉丝自发组织管理的集资行为，可从民事和刑事角度规制其中存在的法律问题。
目前，学界尚未统一粉丝集资的法律性质。一种观点认为粉丝集资是委托关系，且通常情况下为无偿委托。发起人为受托人，应向参与人(委托人)报告集资目的、收支明细、应援事务的处理情况等，根据民法典规定，对于受托人因故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失；受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。另一种观点则认为粉丝集资是民事赠与关系，且往往属于附义务赠与。根据民法典规定，发起人没有履行应援义务时，参与人有权撤销赠与，请求返还财产。根据刑法规定，不当集资还可能构成诈骗罪和侵占罪。其一，集资发起人故意虚构应援事实，欺骗粉丝缴纳应援费用，非法占有所得筹款，构成诈骗罪。其二，集资发起人将其他粉丝委托其保管、处置的财务，占为己有而未用于应援，且达到数额较大的标准，其他粉丝发现后仍拒不归还，成立非法侵占罪。但上述法律未规范集资的流程、次数、数额及参与者与管理者。
4.线下活动扰乱治安，加大疏导防控力度
“饭圈”乱象之四是扰乱治安，表现在三个方面：其一，大批粉丝聚集、拥堵在商场、机场等公共场所围观明星，既会干扰公共区域的正常运转，也会因无序拥挤破坏公共设施、发生踩踏受伤事故等。其二，粉丝将 *** 暴力延伸至线下，围堵、骚扰和攻击他人，危害他人人身安全，威胁社会治安秩序。其三，粉丝在群体感染下将线上非理性情绪转化为线下集体行动，增加现实治理难度，加剧社会风险，如知名艺人涉嫌犯罪被拘留，部分情绪激动的粉丝聚集于派出所门前为其发声。
对此，相关部门应加大治理力度，线上线下双管齐下，加强疏导和防控，既要实时监管不当 *** 言论，也要依法整治非法聚集行为。根据治安管理处罚法规定，上述行为涉及扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据刑法规定，粉丝有下述行为：随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等，构成寻衅滋事罪。
5.共建长效治理机制，打造清朗 *** 空间
为有效防止“饭圈”乱象侵蚀主流意识形态、渗透错误思潮、威胁社会安全，相关部门应在依法治理的基础上，总结实践经验和挑战，优化整治措施。
首先，搭建长效治理机制。“饭圈”日渐成为一种社会现象，对其引导规范应成为常态化工作。当下治理实践面临挑战：一是缺乏完备的监管规则，专项活动治标不治本，活动一旦结束，类似乱象可能又卷土重来。二是缺乏统一的管理标准，落实效果难以评估。对此，相关部门既要依法明确各方权责范围，联动平台、明星及其关联企业和普通公民，构筑多方治理网格，强化日常监管力度，也要改善检查考核标准，督促平台统一设立管理制度，提升平台自检自查能力。
其次，要优化已有整治规则。现有针对粉丝控评行为的治理依据主要是中央网信办发布的《通知》。《通知》要求平台需大力解散以控评为主题的粉丝社区和群组，实施以来已取得显著成效，但仅清理控评群组，既可能忽视粉丝自发形成的刷屏行为，也缺少对恶意举报控评的规制。为进一步加强事先防控力度，具体规则还需进行优化完善。
最后，法治与德治相结合，发挥道德引领力量。“饭圈”治理既要以惩罚性规定为保障，还要以道德性观念为根基。激发“饭圈”正向能量，纠偏“饭圈”错误走向。平台方面，法律不仅要规定其监管职责，更要强调其宣传义务。平台应积极推荐优秀文化作品，倡导粉丝关注各领域的道德模范先锋事迹。明星及其关联公司方面，相关部门应出台规范，一要规制明星言行，发挥其榜样作用，带动粉丝投身公益；二要明确管理义务，督促其纠正“饭圈”不当行为，监管集资程序和流向。学校和家庭层面，应引导青少年“扣好人生之一颗扣子”，教育正确是非观，引领健康追星理念。
(作者：王天铮，系北京市 *** 新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、中国政法大学教授；崔尧，系中国政法大学博士研究生)
中纪委称饭圈乱象非整治不可，央视揭秘饭圈乱象是如何形成的中央纪委国家监委网站8月5日早间发布文章，深度关注“饭圈”乱象整治。表明极端“追星”言行多次挑战法律道德底线，走火入魔的“饭圈”文化已引起众怒。指出形式多样的“饭圈”乱象背后，是“流量至上”畸形导向下的资本黑手。
央视电影频道也发声，揭秘粉丝后援会管理混乱、艺人公司怂恿粉丝互撕、互联网平台缺失“社会责任”等乱象。倡导偶像应肩负起，正确引导未成年人的价值观的责任。
近日以来，相关部门已经开展一系列治理行动，对相关平台、艺人以及经纪公司进行约束和规范。严惩触犯法律法规的“无底线追星行为”。
更多内容请下载21财经APP
特稿｜畸形的饭圈，到底“圈”走了什么？“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。”这段《桃花扇》里的唱词，被饭圈女孩龚婷置顶在社交平台上，用来自嘲看上了一个“塌房”偶像（“塌房”指的是明星被曝出触犯道德、法律底线的负面新闻，颠覆了积极阳光的形象，令粉丝大失所望）。
近几个月以来，偶像明星接连“塌房”，揭露了饭圈文化的畸形病态。随着中央网信办“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动不断深化开展，那些为“造星”而生的集资打投、互撕谩骂、炫富攀比、干扰舆论等乱象也逐步曝光在公众视野中。野蛮生长已至病态的饭圈，到底对沉溺其中的人们造成了怎样的伤害？
图说：中央网信办启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动
虚伪的人设，追来一场空
龚婷是一名开学刚升入大三的00后，因为很早开始追星，年纪轻轻的她就已经是个“饭圈老人”了。从最早一波“韩流”，到后来的国产选秀，她一路亲历，却仍是“当局者迷”。“对饭圈的操作，我几乎都了解。但身处其中没办法理性思考，完全是被群体的情绪裹挟，盲目地做事。”
龚婷的追星路，是从2012年开始的。那时她还在上小学，她的偶像刚刚作为韩国男团成员出道。在电视上看到偶像的之一眼，龚婷就被他帅气的形象打动，“简直就是长在了我的审美点上”。直到最近这位偶像“塌房”，她追了他整整9年。
小学时，龚婷追星的方式仅限于看看偶像参加的节目，买一些印着偶像照片的文具、贴纸、海报和小挂件，向身边同学、家人推荐自己的偶像。2013年，刚上初中的她得知偶像开通微博，便跟着注册，登录后的之一件事就是把偶像的账号设为特别关注。在微博上，她认识了一帮志同道合的粉丝同好，以及带着他们刷数据、打榜、买代言的“粉头”（粉丝团头目），正式踏入饭圈。进入饭圈，她为追星而付出的时间和金钱就不断增长——中学时一个月要买一两百元代言产品，到了大学则把父母给的每月2000元生活费大半花在偶像身上，到了月末顿顿吃泡面，甚至为此得过肠胃炎。最疯的时候，第二天就是期末考试，她还通宵在网上“撕对家”，和别家粉丝争吵，结果在考场昏昏欲睡。
有几次，龚婷的偶像也闹出了不小的负面新闻，但粉丝总是聚集起来先给自己“洗脑”，再为偶像“洗白”。偶像首次在海外发歌时，粉丝集资刷销量，导致几个一向看重实力的海外榜单被“屠榜”（新专辑一经发行就超过了榜单之前的专辑），最夸张的一个是销量榜前10名里8首都是这位偶像的新歌。外国网友看到不熟悉的名字一夜之间占据榜首，又感觉此人的演唱实力不佳，便语带讽刺地问：“这是谁？”消息传回国内，国内网友也怒批：“丢脸丢到国外了！”龚婷也对这样的做法产生过一丝质疑，但大家理直气壮地说服了她：“我们真金白银买的，是他们自己销量太差，怎么能怪我们？”
5年前，龚婷的偶像就曾被人曝光私德问题，但当时“粉头”的“洗脑”令她深信不疑。她跑到每一条讨论此事的帖子下激烈反驳：“我是他这么多年的粉丝，你们这些路人怎么可能比我更了解他！他不是这样的人！”龚婷把自己关在粉丝共筑的信息茧房里，与他们毫无意义地互相求证、自我肯定：“相由心生！他这么好看怎么可能做这种事情。你也是这样想的对吧！我们都这样想，说明我们想的没错！”
直到今年又一位爆料人的实锤砸出来，龚婷收到新闻推送，来回点进去看了3遍，不敢相信自己的眼睛。整整一周，她都在等偶像出来辟谣，等来的只有警方发出的公告，证实确有其事。有几天，她甚至不敢再看偶像相关的内容，无意间看到贴在房间里的海报，就会崩溃大哭。等到终于平静下来，接受自己“看走眼”的事实，再回顾自己为偶像“洗白”的言行，既“打脸”又可笑。更让她气愤的是，那些追踪偶像、拍照卖钱，被称为“站姐”的人，以及与明星本人、工作室都有着千丝万缕联系的“粉头”，其实早就知道偶像在光鲜亮丽的“人设”之下到底是个怎样的人，却闭而不谈，还帮着瞒骗粉丝，怂恿他们为劣迹斑斑的艺人“冲锋陷阵”。
龚婷说：“你叫不醒一个装睡的人。粉丝未必看不出破绽，但饭圈的可怕之处就在于它让你只相信你想相信的东西，让你爱着自己幻想里的那个完美偶像，拼了命地维护他。最后，多年的付出让你哪怕自我欺骗也不愿意放手，事实如何根本不重要了。”
直到偶像凉了，被迫走出这个圈，龚婷才惊觉那些疯狂追星的经历就像是一场梦，“醒了才明白，那只是自我感动”。
图说：已被下架的部分追星App
以“喜欢”为名，行伤害之事
听闻饭圈被整治、“打榜”被禁止的消息，吴优恨不得跳起来拍手叫好。之前，她和自己十多年的朋友小雪大吵一架，就为了小雪迷恋的“哥哥”。
吴优和小雪是中学同学，因为考上不同城市的大学，后来又在不同城市工作，能见面的机会不多。几年前，吴优到小雪所在的城市旅行，见了面小雪三句话不离偶像，时不时还掏出手机点开偶像的综艺、剧集拉着吴优一起看。虽然自己不追星，但跟闺蜜一起看个乐呵、打发闲暇时光，吴优也觉得开心。没想到，小雪却愈发沉迷，像是变了个人。
大学毕业后，吴优一直在娱乐相关行业工作。一天下午，吴优突然接到小雪的 *** ，竟是为了刚粉上的新偶像过来打探消息。
小雪：最近我家“哥哥”被很多网友和媒体批评，你是业内人士，有没有什么内部消息呀？不会要凉了吧？
吴优：暂时没听说，不过我对他的印象一般。
小雪：你为什么不喜欢他？他哪里不好了？你是不是看了什么诋毁他的谣言了？
吴优：我好像看到他在微博发表过不当言论。
小雪：谁年少无知不说错几句话？有什么大不了的？我还骂过比这难听的话呢！
吴优：他的粉丝经常组团骂人、引战、互撕。
小雪：你怎么知道他们是粉丝，不是别人为了抹黑我们反串的呢？这都是专门来黑他的，他是什么人我还不知道？
吴优：好吧，你觉得是就是吧。
小雪：好担心他看到骂他的话会难过，我只是五天没吃饭了，他快十天没吃饭了。
吴优：你怎么知道他没吃？十天不吃饭不会死吗？
小雪：哦，那就是只吃一两口，维持生活。
总有饭圈粉丝为自己辩解：“我们只是喜欢一个人，喜欢有什么错。”但吴优感受到的是，饭圈将一个曾经跟自己谈天说地，求同存异地分享各自喜好的女孩，变成了党同伐异、信口雌黄，以“喜欢”之名，行伤害别人之事的“脑残粉”。
小雪的微博一天要转发几十条宣传偶像的博文，内容千篇一律，有时甚至不知所云，只为了带上话题提高热度。这次微博下架了明星势力榜、明星超话，吴优从心底里支持：“这下小雪至少不用再花太多时间、精力去当免费的‘数据女工’，可以好好吃饭，好好工作和生活了。”
图说：微博下架明星势力榜、明星超话的公告
甘愿被“领导”，为谁做嫁衣
陈慧是个不混饭圈的“理智粉”，她曾经加入过一个明星后援会，了解了一大堆“规则”之后，便果断“退圈”。她说：“我不想一份单纯的喜欢，最后给别人做了嫁衣。”
陈慧回忆，加入那个后援会，要达到好几项条件。首先，要经常评论、转发、点赞明星微博，拥有“铁粉”的标志；其次，明星超话（热点话题）要连续签到超过一周；申请入群前，还得上报微博账号，管理员会检查当中没有其他明星的内容，才算忠诚的粉丝；最后，还得提交打榜、氪金（花钱）的凭证，再次证明自己的粉丝身份。
费了好一番功夫才通过审核，更麻烦的却在后面——每人要开两个小号，一个用来超话签到和打榜，一个用来扮演“圈外路人”和别家粉丝吵架、为偶像说好话；每天要完成规定的打榜任务，在群里提交“打卡”截图；遇到偶像发歌、播剧或者宣布代言的时候，还会有定额的集资任务，用来刷销量，比如学生党至少出200元，工作党至少出1000元。“‘粉头’架子很大，追个星比上班还累。”陈慧说。只想在业余时间追星作为娱乐的她，开始在群里“潜水”，默默了解偶像动态、不打卡、不说话、买东西全凭喜欢。不出一个月，她就被管理员踢出了群，理由就是她“对偶像没有贡献”。
陈慧看得很透彻：“其实那些‘粉头’的话术都是有统一模板的，比如‘不花钱凭什么说爱他’‘你不做数据，别人做，你的哥哥就会被比下去’，把歪理说得好像很正义，其实就是骗粉丝掏钱和干活。”她还看到，“粉头”在听说有学生党把用来交学费的钱买了代言产品，或者工作党上班刷数据挨了批评时，不仅不加制止，还夸他们做得好。
那些被牵着鼻子走的粉丝，最后到底为谁做了嫁衣，可能是无德无才纯靠流量上位的艺人，可能是赚得盆满钵满的娱乐圈资本，也可能是从中牟利甚至卷款潜逃的“职业粉丝”。最终，偶像轰然“塌房”，自己的工作和生活还被弄得一团糟。
（文中受访者皆为化名）
（新民晚报记者 吴旭颖）
这5类“饭圈”乱象，中央网信办重点打击6月15日，中央网信办发布公告，决定即日起在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。
此次专项行动将针对网上“饭圈”突出问题，重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息，重点打击以下5类“饭圈”乱象行为：一是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为；二是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为；三是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为；四是以号召粉丝、雇用 *** 水军、“养号”形式刷量控评等行为；五是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。期间，将关闭解散一批诱导集资、造谣攻击、侵犯隐私等影响恶劣的账号、群组，从严处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销、 *** 水军等违法违规账号，从重处置纵容乱象、屡教不改的网站平台。
中央网信办有关负责人表示，专项行动将坚持问题导向，强化综合施策和分类管理，督促网站平台切实履行主体责任，进一步完善社区规则和用户公约，着力规范“饭圈”各参与主体的网上行为，合理优化“饭圈”粉丝活跃产品的相关功能，强化明星经纪公司、粉丝团规范管理，在引导青少年理性追星上协同发力，探索形成规范“饭圈”管理的长效工作机制，推动“饭圈”文化实现良性发展，共同营造文明健康的网上精神家园。
中国艺术研究院副研究员孙佳山在接受人民网采访时表示，部分娱乐公司没有充分履行自己的行业责任，在间接上助长了这些“饭圈”乱象，“部分经纪公司、娱乐公司只是以流量、以商业利益为唯一的考量，对艺人的筛选、对‘饭圈’集资等违法违规行为视而不见，客观上导致了这一结果。”孙佳山认为，应从“饭圈”乱象所涉及的全产业利益链条的各个环节入手，实现市场经营秩序的有效监督和规范,“治理‘饭圈’乱象刻不容缓”。
来源：人民网
央视批饭圈乱象，集资金额动辄上亿，粉头反向圈钱，也有套路央视整治饭圈乱象，追星女孩们，这些套路你中招了吗——引言。
【本文主笔：夷安】#饭圈乱象如何成怪圈？#
之前娱乐圈的地震，让不少追星女孩，纷纷“塌房”，现如今，爱豆给自己找嫂子，已经不算追星女孩心中的大事了，跪求哥哥别玩儿得太花，别爱好旅游，才是现在追星女孩的心愿。
娱乐圈的地震，除了把一些问题艺人“震”出局外，还暴露了不少饭圈乱象。
此前，真正的路人，或者说圈外不追星的人，对“饭圈”的深刻印象，应该就是源自肖战的227事件。
因为“cp粉”撰写肖战“同人文”尺度过火一事，肖战的地“cp粉”和“唯粉”之间发生了战争，事情愈演愈烈，最后直接造成了肖战粉圈与同人圈的对立。
很多圈外人，都听说了这件事，这是他们之一次见识到粉圈的疯狂。
央视的《东方时空》栏目出专题，谈论了将近20分钟的“饭圈”乱象，深入分析了饭圈中的种种套路。
节目主持人直接撤掉了饭圈的遮羞布，明言，“粉丝疯狂行为不断，触碰法律道德底线。”
节目开头就举例“小吴翻车事件”，在警方通报小吴罪行确凿后，仍有疯狂的粉丝为其“洗白”，声称小吴无辜，妄想黑白颠倒，用舆论使小吴逃脱法律的制裁。
大多“死不认错”的粉丝，基本都是因为对劣迹艺人的感情、金钱投入太多，沉没成本过高，所以，她们即使知道自己是自欺欺人，也会选择为偶像洗地。
追星女孩疯起来的程度，是外人无法想象的，爱看综艺节目的朋友，应该还记得之前某视频平台举行选秀节目时，闹得沸沸扬扬的“倒奶事件”。
当时，选秀选手的粉丝，为了给自己爱豆投票，购买了27万瓶某品牌饮料，为了最快拿到瓶盖里的二维码，这些粉丝完全不顾及浪费，选择雇人倒牛奶。
饭圈的背后是有产业链的，这条产业链像贪吃蛇一样，资本“吃”艺人，艺人“吃”粉丝经济，粉头“吃”底层粉丝。
在资本的默许与推动下，很多“粉头”成了经纪公司的免费水军，“控评打榜”一条龙服务，不少“聪明”的粉头，在熟悉流程后，竟然实现了“反向圈钱”。
以爱豆生日、商业活动等借口，进行集资的金额，甚至可以达到上亿，央视拿2021年3月开播的选秀节目《创造营2021》为例，决赛圈选手总集资额高达1.5亿，平均每位选手613万元，之一名刘宇的粉丝一共集资2433.69万元，这个金额触目惊心，不禁让人疑惑，追星女孩这么有钱的吗？
粉头不断向底层粉丝输出“唯金钱论”的价值观，对粉丝进行洗脑，“别拿学生当挡箭牌”，是饭圈诱导氪金的经典话术。
粉圈氪金的经典话术还有——“难道一两百拿不出来”、“几十块钱也是钱”、“能买十张专辑，就能努力买五十张，能买五十张专辑，就能买一百张”……
央视放出来的例子也是很经典，当初正处在227舆论漩涡中的肖战，迎风而上出了一张名为《光点》的专辑，“人手105张”成了肖战粉头口中的“硬性标准”。
除了集资，饭圈扯头花，也是司空见惯的事情，想当年饭圈互殴让我最震惊的事情，不是行星饭和四叶草的世纪大战，而是小吴和杨紫的粉丝撕番位。
在那部据说要换人重拍的剧中，当时小吴和杨紫分别为该剧的男主和女主，这些年饭圈的奇葩事儿多了，但是那是我头一次见到，男一号和女一号的粉丝争番位。
之前，赵丽颖和王一博粉丝因为捕风捉影他俩二搭，然后互相谩骂的事儿，也被央视点名说了，因为粉丝自己原因，牵扯到艺人丢脸，就问粉丝现在好受吗？
饭圈乱象的形成不是一朝一夕的事情，在《超级女声》和《快乐男声》，互联网还没这么发达的时候，饭圈就已经形成了，只不过，那时候 *** 信息传播不快，粉丝们都是线下约架。
说点暴露年龄的事情，喜欢过洪辰和刘忻的粉丝肯定都记得2011届《快乐女声》决赛，段林希捡漏夺冠后，发生过什么，两家粉丝还没出现场，就互殴得头破血流，那真是互殴，都不加引号。
饭圈其实也有不少很正常的追星女孩，她们因为正能量爱豆的榜样作用，从爱豆身上汲取了不少正向能力，成为了更优秀的自己，这些姑娘在做公益、做慈善上更是不含糊，也拿出过不少钱。
如今，整顿饭圈成为趋势，希望各位粉丝，哪怕是为了自己的“哥哥”、“姐姐”，也都收敛一些吧，撞枪口上的前车之鉴并不少。
互撕谩骂、反向圈钱、浪费资源……“饭圈”如何成“怪圈”？粉丝“疯狂”行为不断 触碰法律道德底线
最近一段时间以来，“饭圈”乱象成为社会关注的热点话题。所谓“饭圈”就是“粉丝圈子”的简称，粉丝一词来自英文fans，意为偶像的狂热爱好者。而部分流量明星、经纪公司、营销平台以及“粉丝”群体在 *** 上制造话题，进行互撕谩骂、侮辱诽谤、造谣攻击，甚至不惜以身试法，触碰道德和法律底线，这些“饭圈”乱象破坏 *** 生态、对未成年人身心健康造成不利影响，让价值观失了准，破坏公序良俗。
不久前，北京市朝阳警方发布通告，宣布曾经是一线流量明星的吴某凡因涉嫌 *** 罪被依法刑事拘留。在这个劣迹艺人的背后还有个疯狂的“饭圈”。一些狂热粉丝甚至发表“出格”言论，妄想让自己的偶像躲避法律处置，已经走到了违法犯罪的边缘。
“粉丝” 小王： 有人在 *** 群里头比如说主导说这些话，然后让他们觉得这件事没有他们想象中的那么可怕，就甚至说就是这些粉丝也是法律意识很淡薄的，在这个群里面他就会让你觉得为偶像的光明星途付出了你的努力，然后我们就佩服你、就承认你。
“饭圈”中的一些行为不仅触碰法律底线，也对社会资源造成严重浪费。在 *** 中，一段乳制品被直接倒入沟渠的视频广为流传，画面中还有许多该款饮料等着被拆开倒掉。这样荒诞的事情起因于某综艺节目的“打投”。它是“打榜+投票”的意思，根据规则，粉丝可以为喜欢的选手打投，票数更高的选手就能成团出道。但要想投票，必须得通过品牌联名饮料瓶盖内的二维码。一些粉丝疯狂大量购买该产品以获取瓶盖，但瓶里的奶制品却喝不完就雇人倒掉，于是就出现“只要瓶盖不要奶”这触目惊心的一幕。
“粉丝 ”小高： 有很多无奈和很多气愤在里面，就是每一个粉丝其实都明白我们需要给偶像在选秀当中去投票，希望他拿到更好的名次，那我们就需要去花费大量的金钱、时间去投票。像这种浪费乳制品、浪费食品的情况是肯定会存在的。
今年8月，某女明星传出将与某男明星合作出演新剧的消息。女明星的粉丝得知后十分不满，认为偶像会受男明星影响导致演技受质疑，扬言 *** 剧集，双方粉丝继而掀起骂战，互相恶语攻击。粉丝互骂已成为近年常有之事。
“粉丝 ”小闫： 就比如说我在微博吐槽一件事，我即使没有打明星的大名然后也会被粉丝发现，就是他们会到我的微博底下就骂我什么之类的，比如说会批评某个明星的粉圈，然后这某个明星的粉丝就会集中举报，自己的微博就会被炸号，而且你没有任何解决办法。我觉得这个还是挺让人无语的一件事情吧。
根据北京互联网法院的数据，2019年就有30多起涉及演艺工作公众人物名誉权的侵权案件，被告70%是30岁及以下的青少年，被控侵权行为包括使用侮辱性语言、捏造事实等。
什么是“饭圈”？“饭圈”如何成“怪圈”？
在这些“饭圈”乱象中，部分粉丝为了追星会做出近乎疯狂的举动。可能很多人不能理解，“饭圈”到底是什么样的群体？为什么有的“饭圈”变成了“怪圈”呢？
“饭圈”是追星粉丝自发组成的文娱社群逐渐发展成为有组织、专业化的利益圈层。根据调查显示，娱乐明星微博活跃粉丝中大多是20到29岁之间的青年，占比约为74%。
北京师范大学艺术与传媒学院教师 “粉丝文化”研究者 尹一伊： 粉丝实际上最根本的逻辑是在这个偶像身上看到了一些现实生活中比较难以真正接触到的特质。比如说一个温柔的男性他身上的这种气质，于是他会把这个偶像当成他和现实世界中的一个情感上的纽带。粉丝和资本追求的目标几乎是不一样的，粉丝是只需要一个情感上的回馈。
部分追星的人被称为“歌迷”“影迷”或“粉丝”，更多是一种个人行为，单纯喜欢明星个人而不太参与明星打榜、歌迷影迷活动的人叫“散粉”。而“饭圈”的更大特点是具有组织性，大多是集体活动。从2018年起，多档选秀节目开始利用 *** 平台吸纳粉丝，在社交 *** 聚集起来纪律严明、分工明确、行动力极强的粉丝社群，随后资本高度介入进行商业转化。
北京人口与社会发展研究中心教授 马小红： 现在不是说明星对粉丝带来的影响，而是粉丝的行动可以造就明星，是一个相互，相辅相成的互动型更增强了，而且就是资本也借助这个特点来打造所谓的新偶像来影响，来操控娱乐市场。
“饭圈”原本是一个中性词，正向的“饭圈”文化有积极意义，比如疫情期间，多个明星的粉丝群体组织在一起以团体的身份为抗疫捐赠物资等，但畸形的“饭圈文化”则危害巨大。粉丝盲目支持流量明星，不惜花重金为其刷排行榜，甚至造成严重浪费和数据造假；为了维护流量明星形象与持不同意见的人进行互撕谩骂、造谣诽谤等。
北京师范大学艺术与传媒学院教师 “粉丝文化”研究者 尹一伊： 为了让我的偶像能够在资本选择中有更优势的位置，粉丝他会开始去刷一些榜，开始去刷屏，一定是会侵犯到其他的粉丝一定量的公共空间，中间就会产生冲突。
部分“粉头”利用粉丝“反向圈钱”
在“饭圈”内部，群体有着不同的分工。一部分狂热的、处在顶层的粉丝叫作“粉头”，号召普通粉丝完成各种“任务”来支持流量明星获利、增加偶像曝光率。其中有的“粉头”就诱导粉丝集资、鼓动重复消费，利用粉丝对偶像的喜爱“反向圈钱”，在资本的推动下操纵底层粉丝扮演经纪公司的“免费水军”。
从内部组织架构来说，饭圈形成了稳定的层级。在“饭圈”底层的是普通粉丝，主要负责完成任务，他们中有明确分工，包括摄影组、数据组、文案组、控评组、反黑组等任务组别。在“饭圈”顶层的是“粉头”，指挥普通粉丝行动，出钱出力，承担着流量明星的水军和消费者两重职责。每个粉丝群，都有几个或十几个一呼百应的“粉头”。
“粉丝” 陈 *** ： 可以经常去接机，拍到很多偶像的照片，在代言上边有比较高的消费，所以就会比较受到大家的追捧，有机会他是和明星或者本身的工作室或者是公司有一个联系，他就可以更多地得到明星本人的信息。
“粉头”要不断提供流量明星的最新信息以吸引普通粉丝，他们想尽办法获取该明星的近况，不惜“贩卖”其个人隐私。
“粉丝” 小高： 有些艺人的后援会和工作室每个月都会更新自己家艺人的行程图，粉丝也会有自己的一个航班的沟通群，5块钱、10块钱去打包出售今天整个上海出发和到达的艺人的航班。
“粉丝” 小念： 在群里就能买到演员的身份证号，在机场能查到他们的航班，然后在手机上也可以查。这种身份证号一传十、十传百就传开了，就很简单就能买到。
“粉头”利用流量明星信息增加粉丝黏度，逐渐扩大群体数量，形成“后援会”这类的组织。有些“后援会”与金钱直接关联，它通过各种集资平台向粉丝众筹资金，用于为偶像投票、增加专辑销量、买广告位、购买偶像代言产品等等。后援会的“粉头”们鼓动粉丝筹款的理由是“一定要给偶像更好的支援”。
“粉丝” 小鹿： 一般的集资方式的话，大家都会通过比方说要给偶像过生日，就是送一些非常贵重的名牌包包、名牌首饰之类，给他们在某个广场投放一些大屏，购买新专辑冲冲销量。再就是他拍了新的电子刊，大家就要攒好钱，然后给他们冲一波最美好的数据。尤其是在选秀比赛期间的话，大家集资的方式就是，两家进行一个较量，在一定时间之内看谁集的资是最多的，“大粉”（粉头）也就是会引导粉丝，我们一定要努力，哥哥已经做到他们能做的了，不能因为我们的不努力，就让他丧失了梦想，就是这样的话术。
募集的资金往往由几位后援会高级成员直接管理，金额庞大。已被关停的某明星集资App此前显示，今年3月开播的某选秀节目决赛圈选手总集资额高达1.5亿，平均每位选手613万元。这些巨额资金缺乏监管，部分“粉头”卷钱跑路现象时有发生。日前，广西通报一起案件：被告人韦某作为微博“迪某全球后援会”负责人之一，卷走后援会筹集的150多万元，并在偿还13.5万后逃跑，目前法院已判决韦某需返还剩余筹款及利息。
集资动辄几十万、几百万，有粉丝也知道这是一笔糊涂账，却仍被花样繁多的应援活动、煽动情绪的话术冲昏头脑，为明星花钱。一些产品的售价远超成本价，“粉头”从中渔利。
“粉丝” 王女士： 很多很高清然后很好看的图片，他回头会把这些图片做成影集去卖，挺贵的，可能一套里面三四百块钱，然后就能卖好几千套，而且都是那种周期特别长，比如说我去年9月份付钱，可能今年4月份才收到，大概半年以后，我才拿到这个东西。
为了让粉丝们持续消费，“饭圈”内还出现了一种新角色：脂粉。
“粉丝” 陈 *** ： 脂粉，其实就是“职粉”的意思，一般职业粉丝，我们就会默认他是明星工作室里边的某一个员工或者是雇佣的水军，让他（脂粉）去做一个引导， 他是和这个明星或和这个公司是利益相关的。
“脂粉”的一大职能是引导饭圈舆论，对粉丝洗脑，不断输入“一切皆可用金钱衡量”的价值观。
“粉丝” 陈女士： 说你一定要买他的东西才是他的粉丝，你不买专辑，你凭什么做他的粉丝，就是有钱就是有理由的，肯定是会有附和的人的。
“粉丝” 和平： 有很多经典话术，比如别用学生当挡箭牌，难道你一两百块拿不出来吗？比如少喝一杯奶茶，多交十几块钱，十几块钱也是钱，真的就是很家常便饭的话术，有竞争我就不想让我的偶像输，就会出现一个压榨自己的行为。
在“饭圈”的利益链条中，粉丝是流量与榜单的买单者，即便一些职业粉丝能够有所获利，也难以逃脱资本链条中的底层困境。
“粉丝” 小高： 那些盈利真的是非常非常小部分，很难去填平我们在做这个站子的时候去花费的支出，整个达到持平的状态就已经是很好的了。
商业平台追求“偶像经济” 收割利益
在“饭圈”中，一些经纪公司和商业平台也扮演了负面角色，是“饭圈”乱象的重要帮手。他们和“饭圈”操控者对粉丝进行或明或暗地鼓动，鼓励其进行非理性大额花费；配合“流量”团队制造话题，甚至刻意制造矛盾，挑动不同明星的“粉丝”攻击互撕。在他们眼中，这些都能带来流量，转变成利益，让他们赚得盆满钵满。
这是“饭圈”非常流行的明星电子刊，其中内容主要是流量明星的文字、照片、视音频等，读者几乎都是该明星的粉丝群体。经纪公司和商业平台让粉丝可选择“1本”“10本”“100本”等数量购买，有的承诺当销售额达一定数值后就会解锁明星独家采访，并设置用户购买数量排行榜，甚至用话术 *** 粉丝重复购买。
“粉丝” 和平： 比如说电子刊的销量我可能需要达到一个多少，我们才脸上有光。它单价不贵，从几块钱到十几块不等，但是它的销量是没有上限的。我们基本都管电子刊叫“割韭菜”，因为它是一个甚至连实物都没有的销售行为。粉丝一人买一本看就够了，其他销量完完全全就是多余的。
记者查看这些电子刊后发现，部分电子刊虽然附注“理性消费”等字样，但依然可以自定义设置购买数量。明星工作室、经纪公司和商业平台会联手吸引粉丝重复购买一本刊物几百遍、上千遍。因为在他们眼中，杂志的购买和阅读量就是流量，是明星商业谈判的筹码之一。
“粉丝” 和平： 其实就是变相证明购买力。我们在找艺人合作的时候，我们会问的一个问题是，我们是不是之一次割这个“韭菜”，他还割得动吗？粉丝有没有进行过大批量的购买了？就是把流量摊开了摆在地上卖。
在行业内，部分流量明星动辄可以拿到上亿甚至十几亿的商业回报。由于数据流量有了天文数字般的商业价值，明星商业平台无所不用其极地 *** 话题、进行炒作。明星绯闻、行内恩怨、衣着打扮，甚至是走光、车祸、事故……任何可以引发粉丝关注讨论的行为，甚至是粉丝之间的 *** 骂战，都是商业团队常规的策划内容。
“粉丝” 和平： 为了获取更多新鲜的流量进来，你看到的全部都是安排好的。最经典的、更好操作的就是捆绑CP，寻找选秀节目里的人，一起捆绑炒作。公司给他找了十几个人看，去试哪一对的效果更好，我们就用它来助推我们的流量。
某投资公司首席顾问 陆新之： 平台（策划）包括各种排行榜、流行榜，包括各种更过分的什么权利榜，很多话题它也是在引导，制造话题， *** 、包装、打造、配合明星，突人设。平台参与这件事儿，它相当于有了话语权，也能够在里面分一杯羹，而且甚至平台还乐于见到你上面的开撕、打架，“黑粉也是粉”。
在“流量”面前，不同商业主体显得十分默契，品牌方也深谙此道，他们非常乐于和流量明星团队打配合制造话题，甚至运用手段刻意制造不同粉丝的矛盾，掀起骂战来博眼球、拉流量。
“粉丝” 和平： 比如一个品牌方找两个艺人，如果你们两家正好最近在互相对比，我就直接找你们两个人代言同一个产品，暗戳戳地在做图的时候特意把一个艺人放小了，挑拨你们粉丝的情绪，因为他们吵起来了，所以要比销量了，让品牌方和资本获得了销量。
利用“饭圈”产生源源不断的流量，资本就能获得持续回报，只要明星有流量、能吸金，就可以不顾及其演技和德行，谁人气高就拼命捧谁，这导致一些影视作品口碑很差、评分很低，但是却有数以亿计的点击量。其实这样的影视作品已经不靠内容本身取得收益，而是通过流量数据、资本运作等方式赚了钱。
某投资公司首席顾问 陆新之： 微博和其他社交平台，短时间内炒作某个艺人，形成一个所谓顶级流量这么一个现象。它和资本运作捆绑在一起，与明星艺人搞一些工作室，工作室还没有什么作品，它就通过所谓的资本市场上的操作，交换、收购股权，虚增溢价，用一个很高额的价格去购买一个明星工作室这种股份，然后又把这个股份又装回上市公司，再找资本市场买单，事实上这个游戏所有的风险都嫁接到资本市场和中小股民身上。
国家多部门开展专项综合治理
针对“饭圈”乱象，中宣部、中央网信办、国家广电总局近期先后对此发布专项通知，集中开展综合治理工作。
8月27日，中央网信办对各地网信办下发通知，提出10项具体整治要求，包括：取消明星艺人榜单、严管明星经纪公司、严禁呈现互撕信息、清理违规群组版块、不得诱导粉丝消费、严控未成年人参与、规范应援集资行为、加强对 *** 综艺节目网上行为管理等。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍： 之一方面的利好就是真正在文艺市场中形成一个正确的价值观。第二是整个互联网舆论市场一定会更好，因为现在的舆论形成的一些所谓的热搜、一些榜单它不是真实的，所以在这个出来之后，我相信互联网上的这些水分会被捏掉。第三是给未成年人树立正确的价值观，也是这次工作最重要的一个出发点。
近期，中央宣传部还就进一步持续整治“饭圈”乱象做了专门部署。从强化综艺节目管理、强化榜单产品管理、限制未成年人非理性追星等八个方面着力，坚决 *** 造星炒星、泛娱乐化等不良倾向和流量至上、拜金主义等畸形价值观。
《国家广播电视总局办公厅关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》也于日前发布，提出广播电视机构和 *** 视听平台不得播出偶像养成类节目。选秀类节目要严格控制投票环节设置，不得设置场外投票、打榜、助力等环节和通道，坚决 *** 不良“饭圈”文化。
来源：央视新闻客户端
深扒娱乐圈资本局！央视海霞痛批“饭圈乱象”，赵薇只是其中一个最近娱乐圈明星接连“塌房”，从郑爽到吴亦凡，再到赵薇，让人们意识到明星或许不仅仅是明星，而是闻到了资本的味道，导致国内“饭圈乱象”，不扒不知道，一扒吓一跳，明星只是他们那的副业，他们的身份令大家想象不到，今天就带大家扒一扒娱乐圈的资本局。
前不久赵薇超话被封，多部电视剧被下架的消息，登上头榜头条，谁也没想到曾经古灵精怪的小燕子赵薇竟然是资本的核心，桩桩件件震惊人们的三观，明星究竟和资本之间有何微妙且藕断丝连的关系呢？一张图让大家明白，娱乐圈本身就是一个资本局。
先拿赵丽颖后援会一事来说，粉丝干扰明星事业竟然会严重到如此地步，赵丽颖的引导丝毫没有起到任何作用，粉丝们究竟有多可怕，可以一秒让你晋级“中国之一”，但也可以一秒“打入地狱”，好不夸张，不过粉丝只是一个挡箭牌，他们背后的资本才真正让人可怕。
为何怎么说呢？大家可以先看一张图片，这张图讲述了娱乐圈千丝万缕的关系，这些都是和明星有关的公司或者企业，或许在一些人看来，一张图并不能说明什么，明星投资都是很正常的行为，可这些年来，作为明星的他们，不也是在利用自己的影响力开各种火锅店和饭店吗？
而那些资本家之所以能青睐这些明星，无非也是看中了他们的流量，利益永远是终极目标，明星们被利益打动之后还会无动于衷吗？答案是否定的，这也是为什么“烂片”横行，却在综艺中多能看到他们的身影，甚至亲自投身资本圈，赵薇就是一位典型的代表。
相信大家也发现了这样一个想象，那就是在赵薇结婚后，便很少出现在荧幕上，她是回家相夫教子了吗？当然不是，是投身资本圈中了，赵薇和丈夫黄有龙自从买入阿里的股份后，几年时间内可谓是赚得盆体钵满，刚踏身新圈子的赵薇一下尝到了甜头，便将自己原本明星的身份抛之脑后。
大多数都在感叹赵薇的资本野心，却也没仔细想，几乎没有几个明星是独立的人，他们和资本之间的联系又能“干净”到哪里去呢？而当赵薇被推上风口浪尖时，曾经视赵薇为女神的黄晓明“连夜逃跑”，紧急删除与赵薇有关的所有信息，没有永远的朋友，只有永远的利益，这句话在娱乐圈再合适不过。
再之后，林心如也有了动作，连夜注销工作室，《还珠格格》可谓是一个也没落下，范冰冰偷税漏税被罚款8亿多后，赵薇被封杀，紧接着林心如站在了刀尖上，一夜之间，娱乐圈人人惊心胆颤，不敢再有大动作，众多明星也纷纷做出表示，联合发布关于理智追星的倡议书。
央视再次发声，宣布出手整治娱乐圈的的饭圈文化，取消了所有关于明星的榜单，不过在那一张千丝万缕的资本关系中，除了赵薇是核心之外，还有另外一个核心人物那就是何炅，多年来何炅在人们的心目中从来都是一个受人尊敬的何老师。
作为湖南台的一哥，何炅似乎也在一步一步迈入深渊，刚刚说到粉丝是一个可怕的团体，在湖南台也不例外，为了能够让自己的爱豆能多几分钟的镜头，便会送主持人很多礼物，这其中受益更大的就是芒果台担当何炅，他自己都爆料粉丝们会送价值2千多元的钢笔，这也就不说什么了，更要的是还有金条等价值连城的物品，如此大手笔实在令人难以想象。
之后何炅“吃空饷”，拿着北语的工资，却不去上班的消息，让何炅的名声大不如前，原本保住自己就已经是难上加难，没想到自己的亲爹又出了事端，前不久与何炅父亲相关联的公司被列入严重失信名单，被相关部门罚款，就在大家以为何炅会出面替父亲还钱，替父亲道歉时，时至今日何炅始终没有做出回应。
或许在这种风口浪尖上，不论是何炅做出什么举动，都会落得被网友们惨骂的下场，演员发展到现在似乎已经变了味，就连郭冬临也曾说过毕业证的含金量太低，是否会演戏已经成了更低标准，颜值高小鲜肉成了更高门槛。
对于这种现象，央视主持人海霞也发表了自己的看法，培养出来的演员早就不是德艺双馨的人，而是野蛮生长的资本，那一番点评对如今娱乐圈的乱象一针见血，娱乐圈背后的资本家伸的手越来越长，仔细看来，最近出事的明星当中，哪个没有资本的存在，只是这些不遵守行业规范的行为，终究不会逃过法律的制裁。
郑爽还曾发表想要复出的言论，只是代孕已经严重违法，如今又因为偷税漏税被罚款将近3亿，这样劣迹艺人如果今后还在娱乐圈，岂不是乌烟瘴气的氛围始终难以拔除？就在央视发声后不久，网信办也发出通知，有了这些前车之鉴，杀鸡给猴看的行为，为的就是让明星日后规范自己的行为。
不过在大家看来，娱乐圈真正的“清洗”行动才刚刚开始，不少艺人还藏在“角落”，只是纸包不住火，娱乐圈终究会迎来一个“干净”的环境。大家认为呢？
国家为啥出手打击娱乐饭圈5月8日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家互联网信息办公室副主任盛荣华表示，国家网信办部署开展2021年“清朗”系列专项行动，重拳整治 *** 违法违规问题。
“清朗”系列专项行动一共有八个：“清朗·整治网上历史虚无主义”专项行动、“清朗·春节 *** 环境”专项行动、“清朗·算法滥用治理”专项行动、“清朗·打击 *** 水军、“清朗·未成年人 *** 环境整治”专项行动、“清朗·整治PUSH弾窗新闻信息突出问题”专项行动、“清朗·规范网站账号运营”专项行动、“清朗·整治网上文娱及热点排行乱象”专项行动。
其中，“清朗·整治网上文娱及热点排行乱象”专项行动，重点整治内容就包括网上的娱乐饭圈文化。
为啥打击娱乐饭圈文化？原因很简单，娱乐饭圈具有对青少年很强的引领作用，然而娱乐饭圈的各种行为现在却是普遍缺乏道德良知的，给青少年的健康成长带来了很大的不良影响，对社会公德也形成了挑战。
比较典型的例子是日前某选秀节目的打榜倒牛奶事件。为了打榜，选秀节目和牛奶品牌合作，让粉丝购买牛奶打榜。结果，粉丝买了牛奶打榜后喝不完，于是把牛奶倒了。这一倒牛奶事件，直接引发了 *** 舆论的众怒，这对青少年是个什么示范效应不言而喻！而这些孩子打榜的钱从哪里来的？基本还都是父母的血汗钱！
事实上，比这性质更严重的事件还有，现在饭圈为了吸引眼球、流量，还不断诱导粉丝之间互撕形成舆论，通过制造 *** 暴力、非理性应援、无底线刷屏等，甚至各种宣扬金钱崇拜、借机搞非法集资等·······毫无疑问，这些行为都严重破坏了社会秩序，严重影响了青少年的身心健康。面对这些与国家和人民利益不一致的乱象，为了维护社会秩序和老百姓的利益，国家当然会严厉打击！
国家网信办明确，今年的“清朗”系列专项行动将“饭圈”乱象列入整治重点，“严厉打击 *** 暴力，引发 *** 粉丝群体非理性发声、应援等的行为”。针对网上文化娱乐乱象问题，重点整治互联网盲目模仿、低俗恶搞、内容涉黄、浮夸出格等各类低俗化娱乐化炒作乱象，严厉打击各种以吸引眼球、追求流量为目的的违法违规和违背社会公序良俗原则的 *** 行为，严厉打击网站平台炒作违法失德人员、劣迹艺人行为。
其实，说白了，国家之所以出手，那是因为这些行为影响了社会秩序，带坏了青少年。那么，打击也不是说不发展这个领域了，而是要通过打击不良示范，让这个行业逐渐规范起来，成为正常健康发展的行业，让那些走正道的公司获得发展，而不是歪门邪道。
国家出手了！我们等着某些恶俗的幕后推手浮出水面吧！
